CONSOLAS

  Los juegos de 2009 (I)
  ¡La superabuela 360!
  ¿Otro año sin Zelda?
  Más detalles sobre el argumento de Uncharted 2
  Apúntate al foro de Consolas
  El Blu-Ray empieza a despegar
  ¿En que andas metido Kojima?
  Trailer del Metal Gear Solid 4 Pack para LittleBigPlanet
  Playstation 3 reduce sus costes de producción
  Mostrada la caratula oficial de Killzone 2 en USA

MÁS COSAS

y algunas cosas más...

Internet Explorer Mobile 6

Por Javier Casares el 14 de Noviembre de 2008
Internet Explorer Mobile 6

Ya se ha anunciado la disponibilidad del emulador y documentación de Internet Explorer Mobile 6, la nueva versión del navegador móvil.

Algunas de las nuevas características de Internet Explorer Mobile 6 son las siguientes:

  • Rediseño para mejorar la legibilidad en pantalla pequeña.
  • Mejoras en cuanto a AJAX y JavaScript
  • Soporte para Adobe Flash Lite.
  • Mayor integración con las búsquedas.
  • Múltiples niveles de zoom.

Las impresoras, lo que más falla en Windows Vista

Por Javier Casares el 13 de Noviembre de 2008
Las impresoras, lo que más falla en Windows Vista

Unos datos de Microsoft han revelado que las impresoras son los dispositivos externos que más probabilidades tienen de hacer fallar Windows Vista.

Según parece cerca de un 12% de las instalaciones de estos dispositivos acaban teniendo problemas, cuatro veces más del objetivo que se había marcado la compañía.

  • Impresoras - 11,24%
  • Módems - 8,64%
  • Almacenamiento - 6,89%
  • Sonido - 5,74%
  • Otros hardware - 4,40%
  • Vídeo - 4,00%
  • Redes - 1,98%

Se supone que los grandes problemas de las nuevas impresoras es que muchas son multifuncionales e integran impresora, fax y escáner, algo que hace aumentar las probabilidades de fracaso.

Error del messenger 80072745

Por Marius Duch el 12 de Noviembre de 2008
Error del messenger 80072745

Mensaje:

Lo sentimos, no hemos podido iniciar sesión en el servicio de Messenger en este momento. Por favor, inténtelo de nuevo más tarde. 80072745

Causas:

Solución:

En Windows XP y Windows Vista:

  • Acceder al router y habilitar el puerto 1863. Si estas intentando iniciar sesión en un sitio al que no tienes acceso al router, comunícalo al Administrador, para que habilite o desbloquee el puerto en cuestión.
  • Si tienes instalado Zone Alarm con IM Security, ciérralo. Haz clic con el botón derecho en el icono de Zone Alarm en el área de notificación y abre el Centro de Control. Haz clic en IM Security o en Seguridad para abrir la ventana de Opciones de IM Security. Haz clic en la pestaña principal o en la pestaña Status. Mueve el deslizador de Nivel de Protección a Off para apagar IM Security.
  • Si estas conectado a Internet usando una tarjeta de red de telefonía móvil, ponte en contacto con el proveedor de Internet móvil para comprobar si necesitas datos adicionales que permitan conectarse con el servicio de Messenger.

¿Cuál es el mejor antivirus?

Por Marius Duch el 31 de Octubre de 2008
¿Cuál es el mejor antivirus?

Esta es la pregunta del millón, en la que encontramos multitud de respuestas y opiniones basándose en muchísimos criterios. Por esta razón intentaremos hacer una comparativa con los antivirus mas usados y sacar una conclusión de cual es o puede ser mejor para nuestro ordenador.

Factor 1: Precio
Aquí hay que aclarar que mucha gente piensa que el antivirus más caro es el más bueno y eso es totalmente falso, tampoco lo es el que más publicidad tenga, ni el que más se utiliza, ni del que más se habla. Hay muchos antivirus gratuitos que son mejores que otros de pago.

Factor 2: Consumo de recursos
Este punto también es importante, ya que hay muchos antivirus que quizás son muy buenos, pero consumen la mitad de los recursos de nuestro ordenador, cosa que puede ralentizar considerablemente la potencia del mismo y esto tampoco interesa mucho, y menos si disponemos de una máquina no muy potente.

Factor 3: Cantidad de virus que detecta
Este punto es de los más importantes ya que evidentemente cuanto más virus pueda detectar más protegidos estaremos ante todos los virus que nos puedan atacar.

Factor 4: Frecuencia de actualización
Este factor esta bastante relacionado con el anterior, pero claro, no es lo mismo que el antivirus se actualice una vez por semana con los últimos virus, que lo haga cada día una o dos veces, ya que cuanto antes estemos actualizados contra los últimos virus que circulan, más protegidos estaremos.

Factor 5: Velocidad de escaneo
Hay muchos antivirus que tardan una eternidad en realizar un escaneo de nuestro disco duro en busca de virus y otros que lo hacen en muy poco tiempo, quizás no nos importe mucho este punto y nos de igual dejar un par de horas el ordenador, pero la verdad es que muchas veces durante las revisiones no podemos usar la maquina correctamente y eso implica tiempo perdido.

Factor 6: Idioma
Este punto quizás a algunos les de igual, ya que casi todos los antivirus, por no decir todos, como mínimo están en inglés. Pero hay mucha gente que desconoce esta lengua o tiene un conocimiento muy reducido en lo que a palabras técnicas relacionadas con la informática se refiere. Esto quizás echa atrás a mucha gente a la hora de elegir un antivirus, ya que si no esta en nuestro idioma ya no lo usamos.

Factor 7: Facilidad de uso
Esto es realmente importante, ya que puede haber un antivirus con muchísimas prestaciones y configuraciones que convertirían nuestro ordenador en un bunker impenetrable, pero al no saber configurarlas, desperdiciamos gran parte del programa convirtiéndolo quizás mucho más vulnerable de lo que realmente es. Es decir, cuanto más claro y sencillo sea de usar, mucho mejor para el usuario, ya que no todo el mundo tiene que conocer muchos de los parámetros que a veces nos piden a la hora de configurarlo.

Factor 8: Prevención de una posible infección
Esto no depende de nuestro antivirus, pero evidentemente si hacemos un correcto uso de la red y evitamos poner en peligro nuestra máquina, no usando software desconocido, descargando de servidores seguros y no pulsando en todo lo que nos aparece, reduciremos el riesgo de infección. Esto combinado con un buen antivirus nos dejara prácticamente impenetrables por cualquier virus.

Evaluados todos los puntos importantes a la hora de elegir un antivirus, os ofrecemos el TOP 10 de los que nosotros consideramos como mejores.

RANKING DE LOS MEJORES ANTIVIRUS SEGÚN ETHEK:

  1. Kaspersky
  2. NOD32
  3. AVG
  4. Avira
  5. Norton
  6. McAfee
  7. Avast
  8. BitDefender

Configuraciones de eMule según la velocidad ADSL

Por Marius Duch el 28 de Octubre de 2008
Configuraciones de eMule según la velocidad ADSL

Configuración de emule con ADSL 1Mb / 300 Kbps

  • Puertos: TCP 85 y UDP 1985
  • Capacidad de descarga: 100 KB/s
  • Límite de descarga: sin límite
  • Capacidad de subida: 22 KB/s
  • Límite de subida: 22 KB/s
  • Tamaño de la cola: 5000
  • Conexiones máximas: 1000
  • Máximas fuentes/archivo: 1000
  • Nuevas conexiones máximas 5/seg.: 60
  • Máximas conexiones a medio abrir: 50

Configuración de emule con ADSL 2Mb / 300 Kbps

  • Puertos: TCP 85 y UDP 1985
  • Capacidad de descarga: 204KB/s
  • Límite de descarga: sin límite
  • Capacidad de subida: 22 KB/s
  • Límite de subida: 22 KB/s
  • Tamaño de la cola: 5000
  • Conexiones máximas: 1000
  • Máximas fuentes/archivo: 1000
  • Nuevas conexiones máximas 5/seg.: 60
  • Máximas conexiones a medio abrir: 50

Configuración de emule con ADSL 3Mb / 300 Kbps

  • Puertos: TCP 85 y UDP 1985
  • Capacidad de descarga: 306KB/s
  • Límite de descarga: sin límite
  • Capacidad de subida: 22 KB/s
  • Límite de subida: 22 KB/s
  • Tamaño de la cola: 5000
  • Conexiones máximas: 1000
  • Máximas fuentes/archivo: 1000
  • Nuevas conexiones máximas 5/seg.: 60
  • Máximas conexiones a medio abrir: 50

Configuración de emule con ADSL 4Mb / 512 Kbps

  • Puertos: TCP 85 y UDP 1985
  • Capacidad de descarga: 408KB/s
  • Límite de descarga: sin límite
  • Capacidad de subida: 35 KB/s
  • Límite de subida: 35 KB/s
  • Tamaño de la cola: 5000
  • Conexiones máximas: 1000
  • Máximas fuentes/archivo: 1000
  • Nuevas conexiones máximas 5/seg.: 60
  • Máximas conexiones a medio abrir: 50

Configuración de emule con ADSL 6Mb / 512 Kbps

  • Puertos: TCP 85 y UDP 1985
  • Capacidad de descarga: 612 KB/s
  • Límite de descarga: sin límite
  • Capacidad de subida: 35 KB/s
  • Límite de subida: 35 KB/s
  • Tamaño de la cola: 5000
  • Conexiones máximas: 1000
  • Máximas fuentes/archivo: 1000
  • Nuevas conexiones máximas 5/seg.: 60
  • Máximas conexiones a medio abrir: 50

Configuración de emule con ADSL 8Mb / 512 Kbps

  • Puertos: TCP 85 y UDP 1985
  • Capacidad de descarga: 816 KB/s
  • Límite de descarga: sin límite
  • Capacidad de subida: 44 KB/s
  • Límite de subida: 44 KB/s
  • Tamaño de la cola: 5000
  • Conexiones máximas: 1000
  • Máximas fuentes/archivo: 1000
  • Nuevas conexiones máximas 5/seg.: 60
  • Máximas conexiones a medio abrir: 50

Configuración de emule con ADSL 10 Mb / 320 Kbps

  • Puertos: TCP 85 y UDP 1985
  • Capacidad de descarga: 816 KB/s
  • Límite de descarga: sin límite
  • Capacidad de subida: 44 KB/s
  • Límite de subida: 44 KB/s
  • Tamaño de la cola: 5000
  • Conexiones máximas: 1000
  • Máximas fuentes/archivo: 1000
  • Nuevas conexiones máximas 5/seg.: 60
  • Máximas conexiones a medio abrir: 50

Configuración de emule con ADSL 20 Mb / 1 Mb

  • Puertos: TCP 85 y UDP 1985
  • Capacidad de descarga: 2040 KB/s
  • Límite de descarga: sin límite
  • Capacidad de subida: 70 KB/s
  • Límite de subida: 70 KB/s
  • Tamaño de la cola: 5000
  • Conexiones máximas: 1000
  • Máximas fuentes/archivo: 1000
  • Nuevas conexiones máximas 5/seg.: 60
  • Máximas conexiones a medio abrir: 50

Observaciones:

  • Si no disponemos de Windows Service Pack 2, el valor de “Máximas conexiones a medio abrir” debe ser 9, en cualquiera de las velocidades.
  • Servidores recomendados: DonkeySever Nº1, DonkeySever Nº2 y Razorbak 2.
  • Activar ofuscación de protocolo en Preferencias/seguridad

Ares vs eMule

Por Marius Duch el 20 de Octubre de 2008
Ares vs eMule

Siempre ha habido la disputa entre si es mejor eMule o Ares. Lo que trataremos en esta entrada es intentar dejar un poco claras las diferencias que hay entre ellos, sus ventajas y desventajas, para saber cuál es nuestra mejor opción como cliente P2P.

Primero hablará de eMule, del que podemos decir que sin duda su gran ventaja es la enorme cantidad de archivos que hay en sus servidores, gracias a la red eDonkey y Kad, y de este modo casi siempre encontraremos lo que buscamos. Aunque para ello también hay que saber elegir un buen servidor al que conectarnos, ya que si dejamos que se conecte por defecto o elegimos sin saber, podemos encontrarnos con servidores sin muchos archivos o con ficheros maliciosos.

Con una correcta configuración acorde con nuestra conexión a Internet, se puede alcanzar muy buenos resultados, aunque en este punto es donde muy pocos usuarios están contentos, ya que muchos no configuran correctamente todos sus parámetros y esto hace que perdamos mucha velocidad, cosa que crea un gran descontento.

Otro factor importante que también hace que muchos usuarios salgan descontentos usando eMule es el hecho que haya que abrir los puertos en el caso de que usemos un router, ya que mucha gente no sabe como hacerlo o ni siquiera sabe lo que son y eso hace que perdamos también mucha velocidad de descarga.

En cuanto a compartir archivos, eMule se rige por el “cuanto más das, mas recibes”. Es decir, cuantos más archivos compartamos y mas velocidad de subida asignemos, más velocidad de descarga se nos asignara y mas rápidamente podremos obtener los archivos deseados. Aun así muchas veces hay muchos usuarios que tienen un archivo y realmente recibimos muy poco trafico de esos usuarios.

Si hablamos de manejo de descargas, podemos destacar su buena forma de organizarlas, permitiéndote asignarles diferente prioridad, diferente directorio…

Sin duda será tu mejor compañero si lo que quieres es descargar películas, discografías, discos, programas, música de escasa popularidad… eso sí, siempre para uso personal.

Si nos ponemos a hablar de Ares lo primero a destacar es su gran velocidad en la descarga de archivos, pese a que haya pocos usuarios que compartan un archivo y es que no hay necesidad de configurar casi ningún parámetro de Ares para que funcione correctamente.

Su interfaz gráfica es muy sencilla e intuitiva, sin perdida. Facilita mucho su uso a usuarios con pocos conocimientos.

Otra gran característica es que dispone de un reproductor de vídeo y audio integrado para visualizar los archivos que aun no han terminado de descargarse y poder saber si realmente lo que no estamos descargando es lo que queremos, evitándonos perder todo el tiempo para nada.

En cuanto a compartir archivos, en este programa no se le da tanta importancia, así que no afectara en la velocidad en que descarguemos. Eso si, sin duda, si queremos descargar canciones en mp3, videoclips, imágenes… este programa es tu mejor opción.

La gran desventaja que tiene Ares, es la escasez de archivos en el servidor, solo encuentras cosas recientes y tampoco en mucha cantidad. Además no abundan los archivos de gran tamaño (películas, series, discografías, discos sueltos, programas…) ni contenidos muy antiguos, con lo que si lo que buscas es una canción de los 70 o de algún grupo de publico reducido, no busques aquí, que no vas encontrar nada.

En conclusión, no hay un programa mejor que otro, ya que son muy diferentes, porque usan tecnologías diferentes. Así que si lo que quieres es una enorme variedad de ficheros, no te importa esperar, sabes un poco de configuraciones P2P… eMule es tu programa. En cambio si eres un usuario inexperto en esto de las redes P2P, quieres archivos de forma rápida y te conformas con elegir entre un contenido poco variado, abundante únicamente en música en MP3, videoclips, fotos, programas no muy grandes… sin duda Ares será tu elección.

Microsoft libera la versión beta de Windows Live Messenger 9

Por Marius Duch el 19 de Septiembre de 2008
Microsoft libera la versión beta de Windows Live Messenger 9

Ya esta disponible para todos la ultima versión beta del cliente de mensajería instantánea más popular de Internet, Windows Live Messenger.

Después de una versión beta privada y un bombardeo de imágenes con nos dejaban con ganas de poderlo probar, al final se ha liberado la beta 2, que esta llena de novedades, mejoras y un interfaz gráfico totalmente renovado y mucho mas atractivo.

Novedades de la nueva versión:

  • Eliminación de los molestos iconos de accesos directos a Spaces, las carpetas compartidas, llamadas de VoIP… dejando únicamente el icono del correo.
  • Nueva barra en la parte inferior llamada “Novedades” que nos muestra los cambios que realizan nuestros contactos en su perfil (cambio de nombre, mensaje personal, estado, avatar…)
  • Cambio de aspecto de los Buddies (el personaje verde que nos mostraba el estado de los contactos), ahora han pasado a ser cuadrados pequeños de diferentes colores, según el estado en que se encuentra el usuario.
  • Opción de mostrar el avatar en la lista de contactos (en vez de los cuadrados de colores) en diferentes medidas: pequeño, mediano y grande.
  • Sustitución de la ventana que nos aparecía cuando manteníamos el cursor encima de los contactos que nos mostraba la información de las novedades en su Space, por una nueva ventana que nos da opciones como: enviar un mensaje instantáneo, enviar un correo, ver el perfil… (Mucho más práctico).
  • Eliminación de la barra lateral de fichas.
  • Implementación total en el uso de avatares animados.
  • Nueva opción cuando ordenamos nuestros contactos por grupos, llamada Favoritos. Es un grupo en el que podemos poner los contactos con los que mas hablamos, sin quitarlos de su grupo, es decir, podremos encontrar a esos contactos en los dos grupos.
  • Redistribución en la ventana de conversión. Ahora los avatares se encuentran en el lado opuesto.
  • Cambios en la conversión. Si decimos dos mensajes seguidos sin que el otro contacto escriba nada, no volverá aparecer nuestro nombre, convirtiéndolo en una conversión mas limpia.
  • Nueva forma de personalizar el color del Messenger, permitiéndonos ahora elegir escenas (temas) además de los colores normales que antes ya estaban.

Descarga la ultima versión y disfruta de todas la novedades que aporta.

Windows Live Onecare

Por Javier Casares el 2 de Mayo de 2007
Windows Live Onecare

Windows LiveOnecare Es una herramienta fabricada por Microsoft para PC basados en Windows XP y Windows Vista, que nos protege como Antivirus, AntiSpyware, AntiPishing, Firewall, Backup de Datos, desfragmentador y herramienta de limpieza de disco duro.

La caja analizada, del nuevo formato de plástico, ha sustituido a las antiguas cajas de cartón e incluye 1 año de actualización y 1 año de soporte por teléfono, email o chat, para un máximo de 3 PC. Con lo que al finalizar el año de suscripción deberemos de volver a pagar para continuar usándolo. La licencia de Windows Live OneCare (para 3 ordenadores) está ya disponible en el mercado español a un precio de 49,50 euros.

La instalación es muy sencilla y rápida. Actualizándose con la ultima versión en el momento de la instalación.

El interface es muy amigable y sencillo, situando en nuestra barra de herramientas un globo de color verde, amarillo o rojo, debiendo de hacer doble-click en el globo, para averiguar que acción hay que emprender, siempre que el color del mismo no sea verde que es el color que indica que todo marcha correctamente. Amarillo significa que debemos de ver lo que ocurre en cuanto tengamos un momento para ello y rojo que debemos de centra nuestra atención inmediatamente, porque algo que supone alto riesgo esta ocurriendo en este momento y requiere nuestra atención.

El menú principal se compone de las principales funciones, analizar, configurar y ayuda. También disponemos de un organizador de tareas que nos avisará cuando haya que desfragmentar, etc… según lo hayamos configurado.
Las opciones de configuración nos permiten ajustar cada uno de los elementos que componen Windows LiveOnecare:

- Antivirus y AntiSpyware

Nos ayuda a impedir la entrada de todo tipo de troyanos, spyware, gusanos y otros malware.
Escanea y limpia caso de que sea necesario, en tiempo real los ficheros adjuntos y los downloads, actualizándose automáticamente.

- AntiPhising

Activa el filtro en Windows Internet Explorer 7, para ayudar a detectar y bloquear paginas web falsas. (Ignoro si funciona igual en otros navegadores)

- Firewall

Protege nuestro PC frente a entradas y salidas de datos a través de Internet, con una fácil configuración donde podemos decidir en tiempo real las aplicaciones que queremos que pasen por el firewall en cualquier dirección.

- Backup y Restore

Facilita hacer copias en CD, DVD o en cualuier PC de nuestra red local, discos duros externos, USB etc..

- Mejoras de Rendimiento

Este aspecto es un poco pobre ya que solo es un Task-Manager para ejecutar el desfragmentador de disco y el disk-clean (borrar ficheros) aunque eso si de una forma mas amigable a la hora de escoger las opciones, pero poco visual en ejecución, ya que se ha suprimido la vista de la progresión del desfragmentador.

Resumen:

Un muy buen programa al que solo le achacamos la dependencia de Microsoft, ya que eso le hace perder seguridad, sin ir mas lejos, Windows Live Onecare, permite por defecto que Windows Media Center se conecte a Internet y actualice guías etc, cosa que puede permitir la entrada de todo tipo de “bichos malos”.

Vamos a ver, si Microsoft fabrica y vende a parte de su Sistema Operativo una herramienta de seguridad, porque programa sus aplicaciones para que se salten dicha herramienta sin ninguna intervención del usuario. Si yo decido instalar una herramienta de seguridad es para todo, no para todo excepto los programas de Microsoft. Así que por defecto no debería de dejar conectarse a Internet a ningún programa, sin intervención del usuario.

Más Informacion y bajarse versión de prueba 90 días.