Windows 7 RC traerá cambios desde la Beta 7000

¿Windows? ¿Configurable? JAJajaJAJAJAJjajAJJAjAJajAjajaJAAjAja, ¿estable?… que buen sentido del humor en este site

jajajajajajajajajajjaja no lo puedo creer..

otro de linux o mac que se burla de un sistema operativo distinto…..
acaso linux te da de comer??? si no te gusta windows , usa mac o linux, pero no comentes sin base alguna… o tu eres programador, desarrollador, etc????
no lo creo , ,,

jajajja

Turambar:
si no te gusta algo, deja una critica constructiva con base.

empesemos a ver las virtudes de todos los sistemas operativos que nos ofrecela tecnologia, ya que para eso estan .
si quieres un pc solo para jugar , hacer trabajos , etc… usa windows

si quieres aprender a modificar y personalizar tu pc… usa linux

Ligthz@ ^^ aqui una lista con unos pocos juegos “Libres” que puedo (si quisiera jugar) legalmente sin usar crack’s o tener que darle fixes para usar mi joystick como FIFA 09 con distintos gamepad’s (ttp://packages.debian.org/testing/games/)
tambien hay juegos comerciales para linux, pero bueno no creo que un juego sea lo suficiente para hablar bien o mal de un sistema operativo, como dice el otro compañero. y si tengo uno de la prehistoria , no soy de los q pegan su config de la pc para lucirse :S, pero pegate con cualquier video de compiz, mas juegos 3d mas video, todo al mismo tiempo y te haras una idea de mi pc.
@kneeves me das la razon, cuando digo ¿configurable?, tu mismo dices “si quieres aprender a modificar y personalizar tu pc… usa linux”, claro, porque win$ucks no te deja, y si lo haces es ilegal, me imagino que lo debes saber ya que te gusta hablar con base, en la licencia de el 99.9% de sus productos es ilegal modificar variables de configuracion o hacer algun tipo de ingienería inversa para que funcione mejor un software que TU pagaste para usar en TU computadora.
Como se que te gusta hablar con base, para que sepas, si soy programador, es una de mis tareas, he programado desde lenguajes tan antiguos como assembler x86,clipper, pascal(de capa alta e intermedia), (lamentablemente), visual basic 6.0,c++, PHP, y ya otros pero mas por hobby que otra cosa, y solo me fundamento, de mas de 13 años de pantallazos azules, corta vida de tiempo de SO’s windows, alta cantidad de virus, backdors, servipacks (hasta que ya ^^).. quizás me haga falta documentación, pero espero quedarme así con el windows 7 hasta que salga 2 versiones mas allá. y seguro la correre (en mi pc) bajo una maquina virtual.

Otra info para vos: hay tantas distros linux enfocadas a usuarios de escritorios que decir “si quieres un pc solo para jugar , hacer trabajos , etc… usa windows” esta un poco obsoleto, pero vamos te invito a investigar, no me creo un as de la computación(me falta muchiiiiisiiiiimoooooo), pero algo puedo refutar.

Cuando quieran estoy listo para el debate (sin llegar a insultos personales por el fanatismo de un SO u otro), hasta luego Ligthz y kneeves ^^

@Turambar:

Bueno viejo, soy usuario tanto de Windows como de Linux.

No puedes juzgar un sistema operativo sin probarlo y lo digo por experiencia propia, cuando me enteré de que Microsoft estaba desarrollando Windows 7 pensé, “no será más que un SP2 para Vista” (el cual de verdad si es pésimo) y resulta que me sorprendió gratamente, me bajé el Beta 7000 y me va mejor que XP y sin atragantarse de recursos como el Vista y ahora lo que para mi es más importante es que no tiene la basura de DX10 que es a mi parecer lo que hace de Windows Vista una patada en el trasero sino que por el contrario tiene DX11 que al menos con los juegos que he probado (Mirror’s Edge, Call of Duty 4, Crysis, Gears of War) me funciona igual de bien que XP, sin perder absolutamente nada de rendimiento (al contrario de Vista).

Ahora, desde que lo tengo, que son como tres meses, no se ma ha colgado una sola vez, no se me ha bloqueado y este momento lleva el PC encendido y la sesión iniciada 20 días aproximadamente.

En cuanto a controladores, todos los de Vista le funcionaron perfecto y en cuanto al de video al entrar a la web de nvidia ya tenían unos para el Beta de win 7.

turambar yo no me luzco de nada aps que un amd 3 ghz de 80 euros es pa lucirse joder que makina tio, entonces los q tenen un icore son dioses?? en fin, eso de que linux es mas para personalizar, otra tonteria… que windows 7 ya lo estan haciendo muy personalizable en contra a las demas versiones, los gadgets no relentizan nada la makina vamos x lo menos la mia (que lo de personalizar lo dices x la pijada del cubo aps vaya avance xD), y en grafica que kieres que te diga yo e probado linux con una gtx260 que es un graficon y para la velocidad que mueve los graficos y los feos q se ven no me convence prefiero mil veces windows 7 pero vamos sin pensarmelo, que hablamos de web y servidores incluso de navegacion linux le pega mil al windows x el hecho de que nevegas muy seguro sin troyanos virus y demas basura windows… pero para ocio ya te digo que linux deja muchisimo que desear, incluso en calidad audio windows 7 build 7068 se nota un monton de diferencia con los drivers beta de la sound blaster. Cada uno tiene su uso para navegar y desarrollo linux para ocio windows y no hay mas que hablar.

y los juegos que me muestras amigo los jugaba con el ms-dos o windows 95 como el caso del abuse xD, linux en poder de juegos tiene 3 o 4 contados que en windows se ven muchisimo mejor esos contados en linux, linux no esta echo para jugar sinceramente. tu eres programador como dijiste pues es normal que te guste mas linux ya que en programacion tiene mucho mas soporte incluso lenguajes para programar como el phyton y lo entiendo pero no digas que es el mejor xq estas mintiendo, cada uno es bueno segun el uso q le des.

Perdona experto xq ahora te llamare asi, no soy una makina de linux pero si se configurar con todos sus drivers y instalarlos a mano desde la consola y comprobe que funciona bien la acceleracion 3d, solo que mueve lo que mueve y como lo mueve y como te digo para jugar al abuse y al 3d chess xDDD en fin y estas criticando la estabilidad de windows 7 cuando ni lo probaste, primero pruebalo y sin virtualizacion, sino con una instalacion limpia y si puede ser de las ultimas build filtradas que rinden mejor y luego das tu opinion aunq claro si te va te ira como el culo con ese pc de los hominidos prehistoricos ajajajaj pero no la des con respecto a los sistemas antiguos (que me parece que es a lo que te estas agarrando) que asi tambien opinaria yo de linux de hace 10 años, sinceramente me das pena tio y yo escribo como me da la real gana si no te gusta pues ni te molestes en leer que solo sabeis sacar defectos de cultura cuando “aki” tamos hablando de informatica, y lo que dices de que no dijistes claro que no lo dijistes,eso lo digo yo xq es lo que piensas con lo que pusistes o tampoco lo piensas? y te digo mas soy rapel chaval!!! en fin seras culto y programador pero de sistemas no tienes ni idea nene (te pareces a mi padre ya q el sabe mucha programacion pero de sistemas ni idea). Que llevo desde los 9 años con los primeros pcs y tengo 26, eso solo para que te roze. Aparte del spectrum que lo tengo hay de relikia si kieres te lo dejo xq tiene unos juegos parecidos al linux xDDD.

Es mas no kiero que pienses que soy pro windows xq no lo soy, ya que linux me parece muy bueno o incluso mejor que windows siempre que no hablemos de ocio, no se si habras visto una noticia que decia que la nasa iba a usar linux, es muy logico que elijan este ya que la nasa lo ke kiere es comunicarse y programar bien sus coetes y todas esas cosas, con windows simplemente verian a alto detalle como seria un lanzamiento pero sin que se lanzara nada xq no hay color en estos aspectos, espero que me hayas entendido lo q he querido decir con esto. Saludos turambar en el fondo te kiero tio xDDDD .

@Ligthz: T_T nunca más me llamaste experto como dices al principio…. y espero que no lo hagas!!!! , estoy re-lejos de serlo, prefiero seguir siendo “novato con ansias de saber más”. OJO: yo tambíen había dicho que no quería seguir la pelea. Si el SO de la Mac es una pasada, gente como yo lo llamamos el lado “gris” de la fuerza (aunque suene demasiado Geek j3j33), ya te imaginarás cual es el lado “oscuro” (a) jaja.
Ya ya fuera de broma, hablando de los gráficos te paso unos links sobre renderización de gráficas sobre Software Libre que puede ejecutarse sobre GNU/Linux:

http://www.bigbuckbunny.org/
http://orange.blender.org/the-movie

Son solo algunos ejemplos, seguro que si los de la Nasa quieren imagenes renderizadas no tienen que recurrir al lado oscuro (sorry, no puedo evitarlo) necesariamente ^^. Y lo de los sistemas, estoy lejos de ser un experto en eso también, apenas veo mi 5to sistema teórico/práctico, pero creo que la verdadera enseñanza es darse hasta las “muchas” de la madrugada dando con cualquier SO.

Vale acotar que siempre leo estos post con una sonrisa en la cara, me gusta el debate XD.

PD: si salen errores de xhtml :$ es pq’ en esto si que soy maleta (traduzcase MALO), apenas me se unas que otras etiquetas xD. Hasta looogoooo lightz.

PD2: este post sin etiquetas xhtml (moderador, si no es mucha molestia borra el otro xD)

PD3: Ostia que soy olvidadizo -_-”… quería decir que el “ocio” en este mundo puede significar muchas cosas, no necesariamente un juego

Bien volvemos a lo mismo, opengl (corrigeme si me ekivoco empezaron a actualizar de nuevo xq se kedo años estancado como el barro) creo que van por el opengl 3 o 2.1 x el contrario el directx amplio muchisimo en calidad y rendimiento vease directx11 xq el 10 fue lo peor vamos. Para ver videos que kieres que te diga para mi es practicamente muy parecido no te sabria decir que se ve mejor ya q hay no hay q hacer render 3d ni nada, en el momento que hablemos de 3d con una simple animacion con mucha calidad y sombreados en movimiento la diferencia es de abismo (no hablamos de video sino de graficos vectoriales con super texturas en constante movimiento (fluidez)) opengl yo no lo e visto como lo puedo ver en directx y con un simple reproductor de audio te lo demuestro ponte el winamp con el milkdrop a tope y pon el reproductor de linux a tope con la ventanita de visualizacion, no hay color aparte que me pega cada golpe reproduciendo unas simples lineas 3d en opengl a calidad maxima y en ventana parese directx9 que kieres que te diga ni sombras ni na de na cosa que con directx en ventana vamos ni lo veo de lo rapido que va puesto a 30 fps y con antialising 4x que es lo maximo que me da el reproductor, en modo desktop va de lujo y en fullscreen tambien va bien (aunq el q suelo utilizar es en desktop mientras hago otras cosas) y se ve de vicio con sombreados y matices que vamos en linux me moriria xq si en ventana al maximo me da golpes ni te digo en fullscreen ya q modo desktop no tiene y lo buske y que al maximo de calidad vaya asi una simple visualizacion de ventana con 2 rallos y pegue golpes es de risa con esta grafica la verdad.De sonido no kiero entrar xq el soporte sound blaster x-fi xtreme audio es pesimo en linux vamos que la calidad que saca da pena con respecto a los drivers beta de la sound blaster para windows 7 y la ultima build 6068, un pasote. (y no me hables de configuracion de driver en linux xq como ya te dije no soy un experto pero si se instalarle los drivers al linux no soy tan tonto) xD. Eso para mi es ocio, no tiene xq ser juegos siempre. Graficos y sonido.

linux tene mejor particion de archivos ext3, ahora pasamos a ext4… aunq con respecto a velosidades te digo otra cosa todo depende del hardware mas que el software. Quiero desir que la diferencia es infima y lo comparo con xp xq era el que mejor velocidad da de copiado en ntfs ya que lo que importa es tu hardware, los milagros no existen xD. si tu disco va a 7200 revoluciones va ir a esas revoluciones si o si xD x mucho software que le metas. Es igual q la ram x mucho q lo gestionen para que vaya mejor ira algo mejor el pc pero siempre te limitara el hardware. yo para pcs potentes recomiendo windows 7 es un lujo, en cambio si no es mu potente si seria mejor linux que para pcs poco potentes deja a los windows tiraos aunq no e podio probar este windows nuevo en pcs poco potentes que seria lo suyo pa ver si es aconsejable con respecto a linux, yo como no tengo pcs poco potentes pues no te se desir pero opino que ira mejor que en cualquier windows el linux. Porque meterle a un mono nucleo con 1 gb de ram y una grafica antigua un windows vista es hacer el idiota y pa meterle un xp le metes un linux y si se deve de nota mucho mas rapido. Pero pal pc que tengo yo aconsejo windows 7 y si es muy estable no tiene comparacion al vista ni al xp a mi aun no se me colgo y lo tengo mas de 1 mes las 24 horas y es la version x64,lo unico que al ser beta pues hay programas q no son compatibles pero bueno tiempo al tiempo, desde mi punto de vista microsoft ha echo un buen esfuerzo con este nuevo sistema y lo digo de corazon nada q ver con vista y sus anteriores versiones. Aps por cierto me baje el ubuntu la 9.04 alternativa y no dice nada de beta, podias aclararme si esta en fase beta aun, me la acabo de bajar ahora mismo voy a probarla en otra particion a ver que tal. Saludos y cuentame algo de tus experiencias que me interesa el tema o pasame tu correo y nos escribimos xq al final nos van a llamar la atencion x desvirtuar la noticia, yo pido perdon x si no venia al cuento todo lo que dije con respecto a la noticia. Saludos tarandar

Primero que todo: tooyyy que me dueermooo.. j3j3 , pero igual hago espacio para vos xD… Ubuntu 9.04 significa 9 = 2009 y 04 = Abril, osea acabamos de entrar a Abril, por como conozco la Distro, aun así digan que es la estable, te aconsejo esperar unos meses, yo usaba Ubuntu, excelente sistema para empezar a migrar a Software libre a alguien que no tenga ni idea, pero no es el único. Personalmente uso un Debian personalizado para Venezuela (Canaima 2.0 sorry por la publicidad XD). Para mi parecer, uno de los más estables que he probado en mi pc, más se que no es el más estable de todos. Hay muchas distros que tengo para probar ahora en cola, pero mi DD ta que vomita.

Creo que lo de la transferencia de datos en Vista (y m imagino que en el 7), es por la (in) “Seguridad” nueva que trae, BitDefender y todo eso, que sobre escanea los datos (mas el antivírus que normalmente le pone todo el mundo) pues ya por ahi retarda.

Tú pc no es baja, al menos por aquí no .. pero es mas o menos como la mía excepto por la gráfica (T_T) la mía es 6800 gt overclocked (por mi xD).. y mi procesador es AMD, me gusta más el rendimiento. de ram 2 gb tambien solo que 800 mhz.

Y diste en el clavo, el hardware es el rollo en todo este asunto, si el hardware es creado PARA Windows y drivers (cerrados) para Windows, y que todo lo que funciona (o la mayoría) en GNU/Linux es por ingeniería inversa, no dirás que es una cagada lo que se logra de este lado.

escribeme a turin.turambar.77″arroba”gmail.com (“arroba” para evitar spammer). si necesitas cualquier tipo de ayuda o duda con respecto a Ubuntu o cualquier Distro que elijas para probar. ya te preguntaré cuando en el trabajo pase alguna cosa en Vista o 7 xDDDD.

PD: mientras escribí esto, lo que leí, creo que la 9.04 aún no esta estable, sino en Beta. saludos.

Windows 7 es beta, se puede probar, criticar y mejorar. MacOSX no ha salido la beta como en Vista. Y luego pasa lo que pasa. Linux està bien, tiene seguridad a nivel cero y lo puedo petar de maravilla….

@Rapi: Linux, Lo puedes petar si quieres (y cualquiera), MacOSX, lo puedes petar si quieres… Windows… asi no quieras lo petarás.

28.el 18 de Mayo de 2009, Alex35 ha dicho…

Lightz no solo de juegos vive el humano.
———————————————

No se que me kieres decir con eso, pero si te refieres en q windows solo sirve para juegos te ekivocas, a mi el multimedia me gusta mas en windows que linux, pero claro si tienes un pc del año de mi abuela normal q te guste mas linux, si mi pc fuera del año de franco tendria linux x dos razones muy claras, Con un pc del año de mi abuela no voy a poder jugar a juegos guapos y para jugar a juegos chapuceros me pongo linux q va mejor para jugar a ese tipo de juegos y no hay virus para navegar, para programar mejor tambien, y para hacer de server y ofrecer contenido web tambien xq es mas seguro, pero con un pc potente ponerme linux para ocio (juegos, ver videos hd y cuatro paridas mas) es desaprobechar medio pc no puedo poner una animacion grafica con filtros en linux porque va como el culo y con windows me da eso y mas sin tener q ponerme ha hacer experimentos que al final todo es mareo para nada, los linuxeros siempre criticais windows simplemente no xq sea superior sino xq os jode que un sistema operativo de tanta potencia tocando un click y encima tengais q compraros hardware cada poco tiempo, yo prefiero comprar hardware y seguir la moda con sus respectivos cambios y no kedarme en el paleolitico, y todo lo que dicho lo digo como simple usuario como muchos de millones que hay q usa el ordenador para ocio y juegos, para profesionales pues como q linux es mejor y vamos lo e sufrido x mis carnes, que tu te encabezones y digas lo contrario pues di lo q kieras yo aprendo de mi experiencias y punto.

Del mac no entro al trapo x 2 motivos uno xq no tengo experiencia y 2 xq es exclusivo para mac, el dia q lo saken para pc totalmente funcional sin tener que hacer parcheos y historias hablaremos sobre diferencias. ya que parcheado para pcs tiene monton de cuelgues y fallas y hardware que esta en desarrollo xq no es soportable osea mas de lo mismo xD. Ademas mac sera el mejor sistema operativo del mundo pero si tengo q pagar la marca para que me cueste el ordenador mac el doble q un pc pues como que le puden ir dando xD mas claro agua.

postdata: Recien me compre un acer h243h de 24 pulgadas full hd 16/9 y toi flipando con el windows, veo todas las pelis decodificadas x hardware sean l4.1 como l5.1 con un pekeño programa media player classic homecinema y los juegos es una alucine xDDDDD y van perfectos con una gtx260 core 216 a 1920×1080 con todos los filtros a tope. Saludos

puro plagio de funciones del compiz muajajjaajajjaa